Два сенатора Соединенных Штатов, республиканец Тед Круз из Техаса и демократ Джин Шахин из Нью-Гэмпшира, представили на прошлой неделе закон, который наложит санкции на любую компанию, пытающуюся завершить прокладку трубы, необходимой для завершения последних 100 миль трубопровода Nord Stream 2 из России непосредственно в Германию в Балтийском море. Санкции коснутся не только компаний, которые сами занимаются прокладкой трубопроводов, но и организаций, осуществляющих андеррайтинговые услуги, страхование или перестрахование для проекта.
Трубопровод Nord Stream 2 остается спорным как по экологическим, так и по геополитическим причинам – как, возможно, можно понять из того факта, что сенаторы Круз и Шахин, никогда не являющиеся естественными союзниками, являются соавторами одного и того же законопроекта. Трубопровод увеличит энергетическую зависимость Германии от России, а также обойдет существующие трубопроводы, которые проходят через Украину и страны Балтии, тем самым лишая эти страны столь необходимых доходов от перевалки, которые в настоящее время получает каждая страна.
Несмотря на постоянное экологическое морализаторство европейцев, проект Nord Stream 2 является примером того, что может произойти, когда хорошие экологические намерения берут верх над здравым суждением. Тот факт, что его нужно строить вообще, свидетельствует о провале германской политики «energiewende». Эта политика, начатая в 2010 году, была направлена на то, чтобы избавить Германию как от ископаемого топлива, так и от ядерной энергии, фактически разрешая только энергетические проекты из возобновляемых источников. Десять лет спустя, с одними из самых высоких в Европе энергозатрат, растущей зависимостью от сжигания угля для большей части своей электроэнергии, и все еще на десятилетия от того, чтобы питать свою экономику полностью за счет возобновляемых источников энергии, у Германии не остается иного выбора, кроме как связать себя с Россией ближе для энергии.
Та же самая ошибка разыгрывается на американском северо-востоке, где губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо возглавил обвинение как против фрекинга, так и против строительства трубопровода в своем штате. Недавно он присоединился к губернатору Нью-Джерси Филу Мерфи в отказе от разрешений на завершение проекта строительства Северо-Восточного трубопровода для расширения поставок (NESE), который переместил бы природный газ с месторождений сланцевого газа Marcellus в Северо-Восточной Пенсильвании в Нью-Йорк и его окрестности.
Если зимняя погода в 2020-21 годах будет плохой, Нью-Йорк и Новая Англия, как и Германия, снова должны будут импортировать природный газ из России, как они сделали в 2018 году. Тем не менее, чрезвычайно забавно, что в то время как так много экологов в Соединенных Штатах черпают свое вдохновение из Европы, где Партия зеленых является истинной политической силой, те же самые американцы, которые приветствовали прекращение Куомо и Мерфи NESE, ничего не говорят о Nord Stream 2, экологические последствия которого бесконечно более тревожны для мира в целом.
Чтобы стать законом, законопроект Круза/Шахина должен быть принят как в Сенате, так и в Палате представителей, а затем подписан президентом Трампом. Однако уже сам факт его введения является хорошей новостью для тех, кто по-прежнему трезво смотрит на энергетику, окружающую среду и международные отношения. Это особенно важно с учетом страстей того времени и возросшей потребности в надежных источниках энергии, возникающих в результате разрушительного воздействия коронавируса.
С энергетической точки зрения, нет никаких оснований для того, чтобы Германия была вынуждена импортировать больше газа из России, когда альтернативы находятся здесь, в Соединенных Штатах, – особенно из-за обильных поставок в Сланцах Марцелла. То, что они не могут быть доступны, является одним из печальных результатов энергетической политики таких политиков, как губернатор Куомо.
С экологической точки зрения мало что является более разрушительным для мировой окружающей среды, чем российская модель освоения природного газа. Между тем, мало что более свидетельствует об экологической опасности слишком быстрого перехода к запрету на использование ископаемого топлива, чем сама ситуация в Германии. Очевидным результатом благонамеренной, но недальновидной энергетической политики Германии является, как это ни парадоксально, более широкое использование грязного угля с востока Германии и большая зависимость от российского природного газа.
Наконец, с точки зрения международных отношений мало позитивного в том, что Германия становится все более зависимой от России, и делает это таким образом, что это наносит экономический ущерб Украине, Польше и странам Балтии. Если Северный поток-2 будет построен, это должно быть сделано таким образом, чтобы обеспечить экологические гарантии и продвигать политические интересы Германии и остальной части Запада. К сожалению, ни одна из этих целей, как представляется, не способствует его строительству.